Hoi,
gaan we als sector stappen ondernemen ivm de nu toch wel uit de hand lopende epidemie? Als ik zie wat er in Italië nu allemaal dicht gaat denk ik dat het hier ook opportuun is om ons af te vragen of wij ook geen maatregelen dienen te nemen?
Zijn er al bibliotheken die zaken cancelen, bezoeken aflasten, .. de barak sluiten?
Zou het niet logisch zijn dat hierover door onze betrokken overheid? Cultuurconnect? over gecommuniceerd wordt?
groeten
Dirk
Tags:
Er is totaal geen eensgezindheid over hoe lang virussen buiten het lichaam 'levensvatbaar' zijn. Ook de wetenschappelijke onderzoeken lopen uiteen.
De arbeidsgeneesheer van de Stad Brussel adviseerde 80 uur.
Sandra Segers zei:
Enige reactie van hen is dat we de binnengekomen materialen 48u apart moeten houden.
Dag Patrick,
Vandaag te horen gekregen dat het bestuur de alternatieve dienstverlening van de bib niet wil stopzetten. Ook na mijn negatief advies en motivatie om dit wel te doen. Ik had de oproep van VVBAD ermee in verwerkt.
Hun redenering: 'Gemeentelijke dienstverlening is essentieel en de bib behoort nu eenmaal tot de gemeente. Tevens hebben mensen nu de tijd om te lezen.' Zolang de sluiting van bibliotheken niet federaal opgelegd wordt, vrees ik dat er nog een aantal bibliotheken op afspraak werken.
Een positieve noot ;) we hebben ondertussen handschoenen en handgel gekregen en laten de boeken van de inleverbox 72 uren opzij staan.
Patrick Vanhoucke zei:
Er is totaal geen eensgezindheid over hoe lang virussen buiten het lichaam 'levensvatbaar' zijn. Ook de wetenschappelijke onderzoeken lopen uiteen.
De arbeidsgeneesheer van de Stad Brussel adviseerde 80 uur.
Sandra Segers zei:Enige reactie van hen is dat we de binnengekomen materialen 48u apart moeten houden.
Virus blijft tot 72 uur leefbaar op voorwerpen
Het nieuwe coronavirus, dat de longziekte covid-19 veroorzaak, blijft tot 72 uur lang leefbaar op plastics en tot 48 uur op roestvrij staal. Op karton houdt het virus 24 uur stand. In uitgehoeste aerosoldruppeltjes blijft het slechts drie uur actief. Dat is gebleken uit laboratoriumproeven door onderzoekers van het National lnstitute of Allergy and Infectious Diseases in de Amerikaanse staat Montana, meldt het vakblad NEJM.
Het betekent in theorie dat bijvoorbeeld een toetsenbord of legoblokjes die aangeraakt zijn door een covid-patiënt die net op zijn handen heeft gehoest, drie dagen later nog steeds besmettelijk zou kunnen zijn, en een deurklink tot twee dagen later. Maar omdat mensen doorgaans niet metéén nadat ze op hun handen gehoest hebben, voorwerpen vastpakken, maar bijvoorbeeld pas nadat de virusnevel op hun handen opgedroogd is, zal de besmettingsduur in de praktijk lager liggen dan in deze geïdealiseerde laboratoriumopstelling, nuanceert viroloog Christian Drosten van het Charité-ziekenhuis in Berlijn in een podcast van de Duitse zender NDR.
Hoevéél lager, blijft voorlopig onbekend. "Maar dit soort experimenten is belangrijk omdat ze ons veel leren over het virus, dat we pas vier maanden kennen", zegt Drosten. "Wat de vertaalslag naar de praktijk is, is niet altijd meteen duidelijk."
Sandra Segers zei:
Dag Patrick,
Vandaag te horen gekregen dat het bestuur de alternatieve dienstverlening van de bib niet wil stopzetten. Ook na mijn negatief advies en motivatie om dit wel te doen. Ik had de oproep van VVBAD ermee in verwerkt.
Hun redenering: 'Gemeentelijke dienstverlening is essentieel en de bib behoort nu eenmaal tot de gemeente. Tevens hebben mensen nu de tijd om te lezen.' Zolang de sluiting van bibliotheken niet federaal opgelegd wordt, vrees ik dat er nog een aantal bibliotheken op afspraak werken.
Een positieve noot ;) we hebben ondertussen handschoenen en handgel gekregen en laten de boeken van de inleverbox 72 uren opzij staan.
Patrick Vanhoucke zei:Er is totaal geen eensgezindheid over hoe lang virussen buiten het lichaam 'levensvatbaar' zijn. Ook de wetenschappelijke onderzoeken lopen uiteen.
De arbeidsgeneesheer van de Stad Brussel adviseerde 80 uur.
Sandra Segers zei:Enige reactie van hen is dat we de binnengekomen materialen 48u apart moeten houden.
In Oost-Vlaanderen ontvingen alle burgemeesters vandaag een mail van de gouverneur met onderstaande info:
Naar aanleiding van de veelvuldige berichten die wij ontvangen omtrent de werking van bibliotheken sta ik er op u de laatste onderrichtingen hierover van het NCCN mee te geven:
“De bibliotheken worden beschouwd als openbare dienstverlening en moeten gegarandeerd open blijven in afhaalfunctie met respect voor de social distancing maatregelen. De gouverneurs dienen toe te zien op het feit dat deze dienstverlening gegarandeerd blijft.’’
Erg vreemd dat in dat artikel zo de nadruk wordt gelegd op de veiligheid van de medewerkers, terwijl in onze sector de discussie toch vooral gaat over de veiligheid van de burgers die een niet noodzakelijke verplaatsing doen en met andere ‘vreemde’ mensen in contact komen.
Sofie Delporte zei:
Kan ik nog naar de bibliotheek ?
De bibliotheken moeten gegarandeerd openblijven in afhaalfunctie met repect voor de social distancing maatregelen.
Naar aanleiding van de veelvuldige berichten die wij ontvangen omtrent de werking van bibliotheken sta ik er op u de laatste onderrichtingen hierover van het NCCN mee te geven:
“De bibliotheken worden beschouwd als openbare dienstverlening en moeten gegarandeerd open blijven in afhaalfunctie met respect voor de social distancing maatregelen. De gouverneurs dienen toe te zien op het feit dat deze dienstverlening gegarandeerd blijft.’’
Les bibliothèques restent ouvertes mais uniquement pour le retrait de livres et dans le respect des mesures de distanciation sociale.
Waarom moeten de bibs in België open blijven?
In Nederland zijn alle bibs gesloten tem 6 april. Zij zetten nu volop in op hun online alternatieven en daarvoor zijn ze online en telefonisch bereikbaar om te helpen en om wie nog geen lid is op afstand in te schrijven.
Bibliotheken in tijden van corona: update 23.03.2020
Ondanks het duidelijk standpunt van de VVBAD en onze vraag om bibliotheken te sluiten in de strijd tegen het coronavirus, besliste de overheid hier anders over. Sinds 21 maart is de tekst op de website van de federale overheid met informatie over de maatregelen tegen de verspreiding van het coronavirus nogmaals aangepast. “De bibliotheken worden beschouwd als openbare dienstverlening en moeten gegarandeerd openblijven in afhaalfunctie met respect voor de social distancing maatregelen.”
Uiteraard ondersteunen wij als beroepsvereniging de idee dat de bibliotheek een essentiële dienstverlening biedt. Die dienstverlening gaat ook veel verder dan het zijn van een afhaalpunt voor boeken. Het verderzetten van de normale dienstverlening is momenteel onmogelijk, daarom is en blijft de aanbeveling van de VVBAD om in te zetten op een stevige digitale dienstverlening. [...]
Is er ergens nog een ander land waar de boodschap "Blijf in uw kot!" en het verbod op niet noodzakelijke verplaatsingen surrealistisch gecombineerd wordt met het aanzetten tot het bezoeken van kappers, krantenwinkels, bloemisten en boekerijen?
Meer dan ooit kunnen bibliotheken vandaag hun essentiële rol opnemen in de samenleving: het faciliteren van het creëren van kennis door middel van conversatie (dit is het moment om David Lankes in de praktijk te brengen!).
Plots is en wordt digitaal voor iedereen het nieuwe normaal. Plots hebben ook de meest sociale mensen nood aan ontmoeting en conversatie. Plots gaat een leger nieuwe vrijwilligers op zoek naar nieuwe manieren om elkaar te helpen, om de wereld mooier te maken.
Wat is ons antwoord op deze crisis vol opportuniteiten? Boeken uitlenen via een afhaalservice?
Menen hogere overheden, na het afschaffen van de bibliotheekplicht, het afbouwen van de bovenlokale ondersteuning en het versterken van de gemeentelijke autonomie (ingevuld als: trek allemaal jullie plan zonder onze centen) nu echt dat ze van lokale besturen gelijk welke gegarandeerde bibliotheekdienst kunnen eisen?
#libraries4lockdown
Hallo Tim en collega's,
Het is één van de belangrijke vragen op dit moment: “wat te doen of niet te doen in quarantaine?” Door je buitenshuis te begeven – de quarantaine te verbreken, kan je besmetten of besmet worden, dus als je het doet, moet je dat risico zo klein mogelijk houden en moet de verplaatsing de moeite waard zijn.
Over het beperken van de risico’s is er veel duidelijk: handen wassen, handschoenen, mondmaskers en afstand houden maken de kans op besmetting zo goed als onbestaande, hoewel er altijd een kans bestaat: we zijn immers menselijk en soms snel afgeleid, lui, verveeld, opgejaagd, bang… en vergeten dan af en toe de maatregelen zorgvuldig toe te passen.
Maar wat is de moeite van het risico waard? Daar is het antwoord minder afgelijnd. Dan is het afwegen: hoe groot is het risico en hoe groot de behoefte, de nood om het risico te lopen. In zijn uiterste consequentie kan het verbreken van de quarantaine jezelf of iemand anders ernstig ziek maken, zelfs doden, dus de overweging moet zorgvuldig gemaakt worden.
Loont zo’n bibafhaalpakket de moeite?
Dat hangt natuurlijk van de aanvrager af. Voor een niet-bibliotheekgebruiker, of voor een niet-lezer op het eerste zicht niet. Maar een paar weken afzondering brengen misschien onvermoede verlangens boven. Sommige bibleden hebben thuis nog wel een leesvoorraad of zijn handig met internet en e-boeken. Anderen zijn gewoon verslaafd aan een dagelijkse portie leesvoer.
Persoonlijk zie ik een aantal belangrijke argumenten om een bibdienst te blijven voorzien tijdens quarantaine.
-mensen zijn sociale wezens en de bib is een sociale ruimte: hoe klein het contact ook is, mensen hebben een beetje deugd aan het bibbezoek in een door de overheid aangeboden en gecontroleerde setting
-boeken zorgen voor een bijzondere vorm van sociaal contact: met de auteur én met de personages. Hoe beter het boek geschreven en de personages beschreven, hoe beter we ons kunnen verplaatsen in een andere (zelfs fictieve) mens. Zeker in afzondering zijn sociale contacten in elk vorm nodig.
-mensen zijn niet alleen sociale, maar ook nieuwsgierige wezens: de kennis en informatie die non-fictieboeken voorzien, kan internet of televisie niet op dezelfde manier aanbieden. En nu sommigen wat meer tijd hebben: een ideale moment om wat bij te leren.
-als het moeilijk gaat en zeker als we dat ook nog grotendeels alleen moeten verwerken zijn er veel vormen van escapisme nodig. Boeken, strips, tijdschriften, muziek en film helpen daarbij. En ook de verplaatsing zelf met doel én beloning helpt daarbij.
-lezen voor kinderen kan moeilijk onderschat worden: hersenontwikkeling, taalontwikkeling, fantasiestimulering…. Bovendien blijken scholen dikwijls leestaken hebben opgegeven met verplichte lectuur.
Kortom: het lijkt mij gerechtvaardigd, zelfs aangewezen om een bibafhaaldienst (of eventueel bibleveringdienst) te organiseren, maar elke bib zal naar eigen mogelijkheden (infrastructuur en personeel) moet kijken in welke mate ze dit kan doen. Het vergt natuurlijk extra inspanningen, maar ik denk dat we ervan uit kunnen gaan dat deze situatie toch nog een hele tijd zal duren. En wat we nu opzetten, zal ook voor volgende keren te gebruiken zijn.
Als ambtenaar kunnen ook wij ons steentje bijdragen om de quarantaine draaglijker te maken en toch de veiligheid te waarborgen. Het zou jammer zijn om die kans te laten liggen.
Het onderstreept ook de noodzaak van een lokale bibliotheekwerking, een noodzaak die we ook na deze crisis terug op tafel moeten leggen om de nodige wettelijke bescherming terug te installeren.
ps: En daarnaast is het natuurlijk ook van belang om digitale middelen verder uit te bouwen en aan te bieden.
Bart
Omdat sommigen het misschien interessant vinden om te zien wat er momenteel in de Franse Gemeenschap rond bibliotheken en de coronacrisis gebeurt.
Communiqué de l'APBFB, l' Association des Professionnels des Bibliothèques Francophones de Belgique:
« Covid-19 et bibliothèques publiques : La poursuite de certains services ne peut s’effectuer au détriment de la santé publique ! [...] Confinons-nous et aidons nos usagers à ne pas être tentés de sortir pour du non-nécessaire ! »
http://apbfb.be/images/Covid19/Communiqu%C3%A9_-_APBFB_-_24_mars_20...
Alain Lallemand dans Le Soir 24.03.2020: 'Le fédéral demande aux bibliothèques de reprendre les prêts de livres'.
« la ministre [Bénédicte Linard de la Fédération Wallonie Bruxelles] rappelle que la directive fédérale s’impose, mais qu’elle ne peut être mise en œuvre qu’en répondant à certaines contraintes. »
« On imagine mal les bourgmestres requérir la force publique pour ouvrir des bibliothèques qu’ils ont eux-mêmes fermées.»
Welkom bij
Kenniskantoor
39 leden
46 leden
52 leden
40 leden
144 leden
165 leden
43 leden
177 leden
© 2024 Gemaakt door Kenniskantoor. Verzorgd door