Plaatselijk nieuws en mediargus

Ik zoek een praktische, werkbare, duurzame manier om krantenartikelen over lokaal nieuws uit Mediargus direct op te slaan op de publiekspc, zodat het excerperen van lokaal nieuws op een 2013-wijze kan gebeuren ipv kopies maken en inplakken..... Liefst per datum gerangschikt. Wie kan mij hierbij helpen?

Aanraden

0 leden vinden dit leuk

Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van Patrick Vanhoucke op 8 Augustus 2013 op 8.57

Wellicht is de zogenaamde toegang als "professionele gebruiker" via Mediafocus daarvoor het meest aangewezen. Volgende informatie over de toegang als professionele gebruiker is te vinden op de website van Bibnet:

"Als professionele gebruiker kan de bibliothecaris of een bibliotheekmedewerker naast de toegang tot de persmappen en de gehele persdatabank, ook gebruik maken van Mediafocus. Met Mediafocus krijgt de professionele gebruiker elke ochtend een persoonlijke mail met een overzicht van de artikels van die dag, die beantwoorden aan het zoekprofiel dat hij/zij vooraf ingaf. Een voorbeeld van een profiel kan het lokale/regionale nieuws zijn: wat verschijnt er vandaag over uw gemeente in de pers? Iedere professionele gebruiker kan tot twintig profielen opgeven. De bibliotheek met een professionele licentie kan voor haar bezoekers een persmap aanmaken met nieuws over haar eigen gemeente. De bezoeker die in deze bibliotheek de persmappen van Mediargus raadpleegt, zal hier ook deze persmap terugvinden."

Het is wel zo dat op het moment dat per 1 januari 2014 Mediargus definitief Gopress wordt, deze mogelijkheid niet meer ter beschikking is van de bibliotheek, maar alleen nog van het gemeentebestuur:

"Gopress/Mediargus kiest er voor de mogelijkheid om persoverzichten te maken enkel nog aan gemeentebesturen aan te bieden, niet aan de bibliotheek."

Waarschijnlijk is dit een commerciële overweging van Mediargus/Gopress omdat men heeft ondervonden dat bibliotheken vaak persoverzichten maken die in de gemeentelijke diensten worden verspreid, wat - als je er de gebruiksvoorwaarden op naleest - in feite als oneigenlijk gebruik kan worden beschouwd.

Permalink Antwoord van Antoon Verbeke op 9 Augustus 2013 op 10.49

Persmappen voor derden aanleggen op basis van Mediargus-bronnen is - als mijn memorie nog o.k. is - niet geoorloofd. Dit geldt ook voor kopie, scan, of andere vorm van reproductie van het origineel in een persmap voor derden of in digitale vorm. (Het gemeentebestuur wordt ook als derde beschouwd door Mediargus!)

Patrick Vanhoucke zei:

"Gopress/Mediargus kiest er voor de mogelijkheid om persoverzichten te maken enkel nog aan gemeentebesturen aan te bieden, niet aan de bibliotheek."
Waarschijnlijk is dit een commerciële overweging van Mediargus/Gopress omdat men heeft ondervonden dat bibliotheken vaak persoverzichten maken die in de gemeentelijke diensten worden verspreid, wat - als je er de gebruiksvoorwaarden op naleest - in feite als oneigenlijk gebruik kan worden beschouwd.

Permalink Antwoord van Marijke De Smedt op 9 Augustus 2013 op 14.47

Een openbare bibliotheek is toch ook een gemeentedienst? Als de bibliotheek documenten maakt voor intern gebruik, dus voor andere gemeentediensten, is dit niet geoorloofd?

Indien de bibliotheek een persmap legt voor de gebruikers, is dat natuurlijk een andere zaak.

Wat is dan de legale manier om een persoverzicht te maken?

Permalink Antwoord van jacqueline lievens-van bruinisse op 9 Augustus 2013 op 16.08

Bedankt voor de reacties tot nu toe. Bedoeling is dat de artikelen over onze gemeente opvraagbaar zijn voor het publiek, en enkel voor de mensen die er om vragen, niet in de leeszaal oid. Nu maken we nog een knipselmap op de oude manier, i.e. kranten doorkijken, eventuele artikelen kopiëren en in mappen doen op datum. Ik zoek een digitale manier om dat te doen, om papier(en tijd) te sparen, dacht dat Mediargus juist voor zoiets bedoeld was. k ga eens kijken bij bibnet/mediafocus.

Permalink Antwoord van Roger Boeken op 10 Augustus 2013 op 21.47

bibliotheken krijgen in het kader van hun publiek functie als informatieverstrekker dikwijls licenties/abonnementen aan gunstige voorwaarden met soms beperkingen in de functionaliteit.

Een legaal persoverzicht maken is niet voor de hand liggend , dat is een aantal jaren geleden ook gebleken toen google een overzicht van de krantenkoppen publiceerde.. de kranten hebben dit verboden, ze willen natuurlijk dat je naar de website van de krant zelf gaat.

Via citaatrecht zou je zeer beperkt een overzicht kunnen maken maar een volledig overnemen van de artikels kan niet..

Het is alsof je alle artikels die je vindt over je gemeente in boeken van de bib gaat bundelen in een document dat je dan ter beschikking stelt van je leden .. je mag wel een lijst publiceren van boektitels met paginanummers natuurlijk. Maar hebben we al geen opac waar mensen zelf in kunnen zoeken ?

Ik begrijp trouwens niet goed waar het voor nodig is , de zoekfuncties en filters in mediargus laten de gebruiker toch toe om zelf de berichten te selecteren die hij wenst te zien.. De meeste bibliotheken worden trouwens ook veel bezocht door mensen uit andere gemeenten , de bibliotheek is er voor iedereen en niet specifiek voor de eigen inwoners. En taken verrichten voor andere diensten van de gemeente hoort ook niet tot het takenpakket van de openbare bibliotheek. of vergis ik mij ?

In het kader van de bezuinigingen waarvan de bibliotheek tegenwoordig slachtoffer is zou ik deze taak dan ook als eerste schrappen..

Marijke De Smedt zei:

Een openbare bibliotheek is toch ook een gemeentedienst? Als de bibliotheek documenten maakt voor intern gebruik, dus voor andere gemeentediensten, is dit niet geoorloofd?

Indien de bibliotheek een persmap legt voor de gebruikers, is dat natuurlijk een andere zaak.

Wat is dan de legale manier om een persoverzicht te maken?

Permalink Antwoord van Antoon Verbeke op 12 Augustus 2013 op 7.39

En taken verrichten voor andere diensten van de gemeente hoort ook niet tot het takenpakket van de openbare bibliotheek. of vergis ik mij ?

Als er binnen de besturen discussies over de kerntaken van de gemeente en in concreto dan de openbare bibliotheek worden gevoerd, dan is dit een valabel argument. ;-)

Permalink Antwoord van Antoon Verbeke op 12 Augustus 2013 op 7.42

Als antwoord op het maken van persmappen/krantenknipsel mappen enz.

Dit mag enkel voor de interne werking van de openbare bibliotheek - waar het kan tellen als privé gebruik -, maar niet om ze ter beschikking te stellen voor het publiek en zeker niet voor derden.

Dit heeft niet alleen te maken met Mediargus, maar ook met repro-, copyright- en aanverwante rechten.

Permalink Antwoord van Patrick Vanhoucke op 12 Augustus 2013 op 9.01

De overeenkomst die Bibnet met Mediargus heeft, geldt alleen voor de openbare bibliotheken. In de overeenkomst die een bibliotheek met Bibnet sluit, staat: "In een contract met Mediargus heeft vzw Bibnet het exclusieve recht bekomen op het aanbieden van de diensten van Mediargus aan de openbare bibliotheken." In diezelfde overeenkomst tussen de bibliotheek en Bibnet staat "de Abonnee" gedefinieerd als "Vlaamse Openbare Bibliotheek voor wie het contract werd afgesloten..."

Die overeenkomst geldt dus niet voor de gemeentebesturen (ook al zijn de meeste openbare bibliotheken inderdaad gemeentelijke instellingen). De legale manier om persoverzichten voor de gemeente (gemeentelijke diensten) te maken is m.i. dat het gemeentebestuur een abonnement op Mediargus neemt. Maar daarvoor gelden dus andere (financiële) voorwaarden dan voor de bibliotheken.

Die andere voorwaarden worden ook genoemd in de overeenkomst tussen de bibliotheek en Bibnet:

"In het geval een professionele gebruiker een persoverzicht aanmaakt met het oog op interne verspreiding van dat persoverzicht naar andere tewerkgestelden of medewerkers van de stad of de gemeente waaronder de Abonnee ressorteert, zijn de tarieven van toepassing die Mediargus heeft afgesproken met de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten voor de digitale verspreiding op jaarbasis [...] Voor deze verspreiding wordt rechtstreeks onderhandeld tussen Mediargus en de Abonnee."

Marijke De Smedt zei:

Een openbare bibliotheek is toch ook een gemeentedienst? Als de bibliotheek documenten maakt voor intern gebruik, dus voor andere gemeentediensten, is dit niet geoorloofd?

Indien de bibliotheek een persmap legt voor de gebruikers, is dat natuurlijk een andere zaak.

Wat is dan de legale manier om een persoverzicht te maken?

Permalink Antwoord van Patrick Vanhoucke op 12 Augustus 2013 op 9.08

Los van de discussie over Mediargus (waar je inderdaad met een beperking zit), vind ik de redenering "geen taken verrichten voor andere diensten van de gemeente" toch een beetje getuigen van een eiland-mentaliteit. De openbare bibliotheek is een dienst van de gemeente die binnen de gemeente functioneert. En het zou de openbare bibliotheek juist veel goed kunnen doen - wat betreft zichtbaarheid en het waarderen van aanwezige expertise - om juist wel een dienstverlening / aanbod ten aanzien van (andere) gemeentelijke diensten te ontwikkelen. Samenwerken dus, en een beroep doen op elkaars knowhow. Dat lijkt me eigenlijk heel logisch. Natuurlijk moet hiervoor een beleid worden ontwikkeld. Het kan niet zijn dat de openbare bibliotheek het manusje-van-alles wordt voor zaken die andere diensten niet willen opnemen. Tenzij... ook dit weer in een beleid past natuurlijk, maar dan moeten er de juiste middelen tegenover staan.

Roger Boeken zei:

En taken verrichten voor andere diensten van de gemeente hoort ook niet tot het takenpakket van de openbare bibliotheek. of vergis ik mij ?

Permalink Antwoord van Roger Boeken op 12 Augustus 2013 op 10.58

natuurlijk is er steeds kruisbestuiving en je kan het natuurlijk ook omdraaien: misschien kan de bib juist extra taken op zich nemen om bij bezuiniging minder personeel te moeten inleveren ..

Patrick Vanhoucke zei:

Los van de discussie over Mediargus (waar je inderdaad met een beperking zit), vind ik de redenering "geen taken verrichten voor andere diensten van de gemeente" toch een beetje getuigen van een eiland-mentaliteit. De openbare bibliotheek is een dienst van de gemeente die binnen de gemeente functioneert. En het zou de openbare bibliotheek juist veel goed kunnen doen - wat betreft zichtbaarheid en het waarderen van aanwezige expertise - om juist wel een dienstverlening / aanbod ten aanzien van (andere) gemeentelijke diensten te ontwikkelen. Samenwerken dus, en een beroep doen op elkaars knowhow. Dat lijkt me eigenlijk heel logisch. Natuurlijk moet hiervoor een beleid worden ontwikkeld. Het kan niet zijn dat de openbare bibliotheek het manusje-van-alles wordt voor zaken die andere diensten niet willen opnemen. Tenzij... ook dit weer in een beleid past natuurlijk, maar dan moeten er de juiste middelen tegenover staan.

Roger Boeken zei:

En taken verrichten voor andere diensten van de gemeente hoort ook niet tot het takenpakket van de openbare bibliotheek. of vergis ik mij ?

Permalink Antwoord van jacqueline lievens-van bruinisse op 12 Augustus 2013 op 14.47

de discussie gaat opeens een hele andere hoek in..... in ieder geval bedankt voor de reacties, ik ga met onze bibliothecaris eens om de tafel zitten om te kijken hoe we verder gaan.

Permalink Antwoord van Geert Puype op 13 Augustus 2013 op 11.43

Wij maken een persoverzicht voor de leden van het schepencollege. Dit wordt digitaal verstuurd naar hen. Hiervoor hebben we apart cotract met Mediargus (niet met Bibnet) wat ongeveer 8-900 euro per jaar kost. Die licentie slaat op het opslaan en digitaal versturen van krantenartikelen. Zoals hier al geschreven, vervalt dit met GoPress en zal het stadsbestuur een aparte licentie moeten bestellen.

Geert Puype

bibliotheek Menen