Bibliotheek in AGB

Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van Karlien Brysbaert op 27 Februari 2013 op 11.54

Beste Collega

Bib Veurne is sinds de verhuis naar een nieuw gebouw in 2008 eigendom van en geëxploiteerd door het AGB Veurne. Ondertussen komen daar ook een evenementenhall, gemeenschapscentrum, sporthall, verkaveling bij.

Financieel is het een enorm voordeel (ivm aftrek leningen+ BTW wordt gerecupereerd). Maar ik heb het moeilijk met het feit dat de meeste zaken voor  de bib (eigenlijk alles behalve het personeel) nu beslist wordt door directiecomité of raad van bestuur van AGB, waar de schepen van cultuur niet deel van uitmaakt (kan wel maar is hier niet het geval) en waarvan de leden geen contact/voeling met de bib hebben.

Ook aast het BTW-kantoor op inkomsten, en worden er ingewikkelde constructies opgezet opdat zij BTW zouden kunnen innen (bijvoorbeeld gratis lidmaatschap van kinderen: de stad betaalt zogezegd een bedrag van 2,50 euro per kind aan het AGB, opdat het AGB hierop BTW zou betalen).

Dus enkel financieel interessant bij een grote investering (nl. nieuw gebouw) als je het mij vraagt.

Permalink Antwoord van Annemie Pijcke op 27 Februari 2013 op 12.06

Beste Karlien,

Kan je die constructie wat nader toelichten. Kan er enkel btw geïnd worden op de inkomsten? Deze wereld is me totaal vreemd. Bib Hoeilaart zit sinds vorig jaar in een nieuw gebouw dat eigendom is door AGB maar geleased wordt door de gemeente. Ik heb het fijne ervan nog niet begrepen, maar zeker is dat ook hier het financiële voordeel gespeeld heeft. Bij ons blijven de meeste beslissingen wel bij het college en gemeenteraad (alles behalve infrastructuur). Maar ook hier zijn nu opeens inkomsten nodig. Dat betekent dat we nu moeten beginnen lidgeld innen.

Permalink Antwoord van Karlien Brysbaert op 4 Maart 2013 op 14.10

Beste Annemie

Ik probeer het te verduidelijken maar eigenlijk is het onze financieel beheerder die het totaalplaatje beheert en de details kan bezorgen.

Bij ons is de bib eigendom van AGB Veurne, en wordt de bib ook door het AGB geëxploiteerd. Dit betekent vooral een grote winst ivm de investering (ivm intresten en BTW, weet ik het fijne niet van). Wat de jaarlijkse werkingskosten betreft, kunnen alle BTW-gelden gerecupereerd worden (ik heb dus met hetzelfde nominale budget voor collectie in de praktijk een ruimer budget). Maar het BTW-kantoor van Oostende wil ook BTW kunnen innen op onze inkomsten. Die zijn natuurlijk laag, dus voor hen weinig te innen. Daarom hebben ze het Stadsbestuur min of meer verplicht om te zorgen voor extra inkomsten vanuit de bib voor het AGB. Dat wordt praktisch geregeld door de Stad bepaalde gelden aan het AGB te laten betalen. Daartoe behoort lidgeld voor wie volgens het reglement geen lidgeld moet betalen (kinderen tot 18 jaar). Ook het gratis gebruik van internet wordt door de Stad aan het AGB betaald. Daar kan het BTW-kantoor dan BTW op innen.

De afspraken gebeuren tussen het lokale BTW-kantoor en het AGB. Er kunnen best vooraf afspraken daaromtrent gemaakt worden. Informeer eens bij bib Blankenberge, ik vermoed dat zij voorafgaandelijk aan het AGB financiële afspraken gemaakt hebben. Dan kom je niet plots in een bedreigde positie terecht.

Annemie Pijcke zei:

Beste Karlien,

Kan je die constructie wat nader toelichten. Kan er enkel btw geïnd worden op de inkomsten? Deze wereld is me totaal vreemd. Bib Hoeilaart zit sinds vorig jaar in een nieuw gebouw dat eigendom is door AGB maar geleased wordt door de gemeente. Ik heb het fijne ervan nog niet begrepen, maar zeker is dat ook hier het financiële voordeel gespeeld heeft. Bij ons blijven de meeste beslissingen wel bij het college en gemeenteraad (alles behalve infrastructuur). Maar ook hier zijn nu opeens inkomsten nodig. Dat betekent dat we nu moeten beginnen lidgeld innen.

Permalink Antwoord van Willem Driesen op 7 Maart 2013 op 14.00

Vraagje: Is het opzetten van deze moeilijk doorzichtige en superkunstmatige constructies om BTW te ontwijken wel ethisch verantwoord voor een instelling die met belastingsgelden wordt georganiseerd onder een democratisch verkozen bestuur? Het AGB-verhaal lijkt me een vehikel om lastige beleidsmensen aan de kant te houden en hangt volledig af van de goodwill van de lokale BTW-directie. Of ben ik nu een zwartkijker?

Uiteindelijk is dit een ideologische discussie. Privé vermengen met overheid: wie vaart daar uiteindelijk goed mee, de eerstgenoemde of de laatstgenoemde ?