Collega's,
We hebben even een discussie over sabam en auteurslezingen. Moet er aangifte gedaan worden bij sabam wanneer je een lezing laat doorgaan in de bib?
Alvast bedankt voor jullie antwoord!
Nathalie
Tags:
Wij hebben, bijna 2 jaar na datum een factuur van Sabam ontvangen ivm een Kamishibai voorstelling van Jan de Maeyer.Hun werking is zeker niet doorzichtig.
Annemie, bib Asse
Ik dacht dat Sabam enkel nodig was als je in aanraking komt met muziek. Bovendien veronderstel ik dat auteurs toch meestal zelf de rechthebbenden zijn over hun eigen werk. Als zij in hun lezingen gebruik maken van muziek of beeldmateriaal is dit hun verantwoordelijkheid denk ik. Ik heb in ieder geval nog nooit Sabam aangevraagd voor een auteurslezing.
Ik doe dit wel voor onze filmvoorstellingen, maar dit is dan enkel voor de muziek in de film. De rechten voor de beelden vraag ik nog eens afzonderlijk aan bij een andere organisatie.
Groeten
Antwoord van de jurist werkzaam bij Bibnet :
Auteurslezing - Sabam
Gegeven: Een auteur wordt uitgenodigd om een voordracht te geven over zichzelf of zijn werk(en), en waarbij hij mogelijks ook een stukje voorleest uit zijn werk(en).
Overweging:
Sabam heeft hier weinig mee te maken, aangezien het om literaire werken gaat. Auteursrechten op literaire werken worden door schrijvers doorgaans aan een uitgever overgedragen, zodat – indien al nodig – de toestemming van de uitgever vereist is (en niet van Sabam).
Wanneer een auteur geen stuk uit zijn werk voorleest, doch gewoon over zichzelf en zijn schrijversactiviteit komt spreken, dan stelt er zich geen enkel probleem. Er wordt immers geen auteursrechtelijk beschermd werk aan het publiek meegedeeld.
Wanneer de auteur wel een stuk uit zijn werk voorleest, dan stelt er zich ook geen probleem:
- In de praktijk zal geen enkele uitgever bezwaar hebben dat een stukje uit een boek wordt voorgelezen. Er wordt immers zo reclame gemaakt voor bepaalde literaire werken.
- Het is niet de bibliotheek die de auteursrechtelijk relevante handeling stelt. Degene die een werk aan het publiek meedeelt is immers de auteur zelf, zodat de uitgever enkel de auteur zelf kan aanspreken voor een inbreuk op het auteursrecht
- Het citaatrecht en de privé-mededeling voor schoolactiviteiten zorgen er voor dat de bibliotheek of de school beroep kan doen op een uitzondering op het auteursrecht.
Besluit : Bij een auteurslezing is een bibliotheek geen auteursrechten verschuldigd (en alzeker niet aan Sabam).
Even een vraagje:
wij hebben bijzonder actieve Sambam-jagers/verzamelaars in onze contreien. Als we een vertelnamiddag organiseren, en we zetten de cover van het boek op de affiche en de titel, hebben we Sabam 'aan ons been'. Klopt dit wettelijk gezien?
Ik hoop dat deze discussie niet stilvalt!!
Wie voelt zich geroepen om hier meer duidelijkheid in te brengen? Uiteindelijk heeft elke bib wel met Sabam te maken en is de materie echt niet helder ! De ene geeft alles aan en de andere weer niet - de ene keer krijg je een gepeperde rekening en de andere keer weer niet. Zo kan je toch niet omspringen met je budget voor lezingen!
Wie heeft er juridisch inzicht op dit punt? en kan er overkoepelend een standpunt gevormd worden?
Welkom bij
Kenniskantoor
39 leden
46 leden
52 leden
40 leden
144 leden
165 leden
43 leden
177 leden
© 2024 Gemaakt door Kenniskantoor. Verzorgd door