OPENsource in OPENbare bibliotheken? naast GESLOTENsource ...

Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van Johan Vandendriessche (Zwalm) op 21 Maart 2011 op 18.04

Indesign, Acrobat Writer, Photoshop, Illustrator in OpenSource ?

Bestaat dat (met evenveel mogelijkheden) ?

Permalink Antwoord van Tim Lerno op 22 Maart 2011 op 12.01

Ik gebruik al enkele jaren het gratis Scribus als alternatief voor Illustrator.  Het kan perfect om met de vectorbestandjes voor drukkers op de biblogo-cdrom.  Ook exporteren als PDF is mogelijk.  Met Illustrator zelf heb ik geen ervaring, dus ik kan niet vergelijken.

 

Betekent kiezen voor OPENsource in OPENbare bibliotheken ook kiezen voor Android in OPENbare bibliotheken ?  

De broncode van Android zelf is, voor zover ik weet, niet openbaar. OPENsource apps en de toegang om apps te publiceren op de Android Market zijn dit wel.  De ontwikkeling van mobiele toepassingen heeft in principe evenveel bij open source te winnen als die van pc toepassingen.  Een mobiele standaard is dringend nodig, maar bij gebrek daaraan voor een systeem kiezen dat de ontwikkeling van open source apps ondersteunt en faciliteert?  

Permalink Antwoord van Tom Vanlerberghe op 23 Maart 2011 op 16.13

The GIMP is naar mijn mening een zeer goed en opensource alternatief voor Photoshop. Maar alles begint natuurlijk met het besturingssysteem zelf, waarvoor ik Ubuntu (Linux) aanraad als alternatief voor Windows. 

 

Ik denk dat organisaties meestal kiezen voor software waarvoor betaald moet worden omdat de werknemer hier doorgaans het meest vertrouwd mee is. Het is ook zo dat volwaardige opensource alternatieven voor veel toepassingen nog niet zo heel lang bestaan. Destijds koos de organisatie/werknemer voor (het betalende) product X en daar blijft men dan bij. Daar komt ook nog eens bij dat de 'makers' van opensource software meestal niet actief hun product aan de man proberen te brengen, of toch zeker minder dan het geval is voor betalende software.

 

Opensource is ook zeker geen synoniem voor gratis. Ik zie ook niet in waarom een OPENbare bibliotheek uit principe zou moeten kiezen voor OPENsource. Ook al ben ik een tevreden gebruiker van opensource software en zou ik de bib een ideale plaats vinden om gebruikers hier kennis mee te laten maken.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Permalink Antwoord van Jan Van Hee op 23 Maart 2011 op 22.26

Voor een overheidsdienst begeleiden we de ontwikkeling van een informatiesysteem. Open source was één van de eisen, omdat ze na de ontwikkelingskost, het systeem willen "teruggeven aan de maatschappij die daarvoor betaald heeft". Gezonde instelling volgens mij.

Permalink Antwoord van Tim Lerno op 25 Maart 2011 op 22.56

Gisteren heb ik The Gimp eens uitgeprobeerd.  Dit is inderdaad een uitstekend én gratis alternatief voor Photoshop, dat gelukkig ook op Windows draait.  Ik denk dat 'onbekend is onbemind' de belangrijkste reden is waarom instellingen (en gewone consumenten) niet voor open source alternatieven kiezen.  Misschien moeten we als bib ons steentje bijdragen door alvast op enkele publiekspc's de nodige open source toeters en bellen te voorzien.  

 

 

Permalink Antwoord van ward kerckhof op 26 Maart 2011 op 11.01

Destijds in Dilbeek OpenOffice ipv. office op de publiekspc's gezet. Mensen zijn daar nooit iets over komen vragen of zeggen, ze gaan daar gewoon mee aan de slag zoals met Word, Excel...

Permalink Antwoord van Kris De Winter op 28 Maart 2011 op 15.42

Gratis Software Site vind ik persoonlijk het beste overzicht bieden (ook voor leken) als het om het vinden van gratis software alternatieven gaat voor bestaande software. Je vindt er een beperkte maar degelijke selectie.

Permalink Antwoord van Marc Aerts op 31 Maart 2011 op 15.53

wij hebben nu open source in de computerklas voor onze bib gebruikers en iedereen is wreed content.