BIOS vanaf 2017

Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van Kris Michielsen op 9 Januari 2017 op 14.12

Eigenlijk heeft BIOS jarenlang de illusie in stand gehouden dat cijfers onderling vergelijkbaar zijn.  Ze zijn alleen in de tijd vergelijkbaar (dwz. de eigen cijfers), voor zover ze op dezelfde manier verkregen zijn.  Maar daar heb je geen BIOS voor nodig.

Permalink Antwoord van Dirk Hermans op 9 Januari 2017 op 16.47

zouden we niet bij wijze van protest over het non-beleid van Vlaanderen het collectief vertikken om gegevens door te sturen.  soort statement .. niet dat ze er wakker van zullen liggen .. :-/

dirk

http://bib.boutersem.be

Permalink Antwoord van christophe coffyn op 9 Januari 2017 op 16.53

Gedeeltelijk mee akkoord, maar
Soms kun je de cijfers wel gebruiken om bepaalde zaken te laten goedkeuren door je bestuur of om aan te kaarten bij je bestuur. Hoeveel personeelsleden hebben andere bibliotheken van dezelfde grootte ? wat is het budget voor gelijkwaardige bibliotheken ? Als je bestuur bepaalde zaken in twijfel trekt(personeelstekort, budget, ...) dan kun je dit toch met wat cijfermateriaal proberen te ontkrachten.

Maar dat is dan weer het gevaar : met de juiste cijfers kun je alles bewijzen.

Maar om terug te komen op de vraag van Elke. Al is De Panne (nog) geen centrumstad, we zullen de biosgegevens wel blijven invoeren.

grtn,

Christophe Coffyn

bibliothecaris De Panne

 Kris Michielsen zei:

Eigenlijk heeft BIOS jarenlang de illusie in stand gehouden dat cijfers onderling vergelijkbaar zijn.  Ze zijn alleen in de tijd vergelijkbaar (dwz. de eigen cijfers), voor zover ze op dezelfde manier verkregen zijn.  Maar daar heb je geen BIOS voor nodig.

Permalink Antwoord van Geert Puype op 9 Januari 2017 op 20.03

Ik erger mij er aan dat er telkens nieuwe zaken gevraagd worden, ook nu weer is dat het geval.  Om de staat van het Vlaamse bibliotheekwezen te beoordelen heb je m.i. niet al die gegevens nodig die nu ingevuld moeten worden, Bios is geen jaarverslag.  Dat de manier van registreren nog al eens verandert; maakt de evaluatie over de jaren heen tot een hachelijke zaak, zoals ook Kris opmerkt. CJSM zou ook gegevens die ze elders kan halen (bv. financiële gegevens) niet meer aan ons moeten vragen.

Permalink Antwoord van Anne Neys op 18 Januari 2017 op 10.07

Ik denk ook niet dat wij daar nog zo veel tijd gaan instoppen.

Ik heb er geen idee van wie de cijfers zou gebruiken omdat iedereen alles op een andere manier invult en dus helemaal niet vergelijkbaar is.

In deze tijden van besparingen, kunnen we onze tijd beter in nuttige dingen stoppen.

Als je het voor je eigen werking doet, kan dat op veel eenvoudigere manieren.

Groetjes,

Anne

bib Rotselaar

Permalink Antwoord van Eveline Schacht op 19 Januari 2017 op 17.51

Mijn eerste idee is om de cijfers niet meer in Bios in te vullen, als statement zoals Dirk suggereert.

Maar wat is de achterliggende gedachte van de overheid????

Wil men op termijn 'bewijzen' dat bibliotheken overbodig zijn omdat  de cijfers spectaculair gedaald zijn (door het niet invullen)? Wat met de auteursvergoedingen?

Ik zal ze braafjes invullen, omdat ik hen de verdere afbouw van de sector niet gun.

Eveline Schacht