Het concept ontstond uit de 'online dagboeken' die mensen vanaf 1994 begonnen bij te houden. Jorn Barger is de bedenker van het woord 'weblog', op 17 december 1997. Het ging indertijd immers om het 'loggen van wat er op het web gevonden werd'. Het woord 'blog' werd bedacht door Peter Merholz, die bij wijze van grap het woord weblog schreef als we blog in de zijbalk van zijn Engelstalig weblog rond mei 1999.       Wikipedia

 

De Vlaamse bibblogs geven duidelijk de voorkeur aan de gratis blogspotsoftware. Enkele bibliotheken werken met een gratis Wordpressblog (wp.com) en slechts een paar wagen zich aan de betalende en zelf gehoste variant (wp.org) ... Heeft je bib een blog? Vul dan de vragenlijst in, zo krijgen we een beter beeld van het werk achter de schermen van onze bibblogs.


  1. Asse - wp.com (januari 2010- contact:De Smedt Marijke
  2. Beringe - wp.com (juni 2010- 
  3. Berlare - blogspot (maart 2010-
  4. Bornem - (mei 2009-juli 2010)
  5. Bornem Digigids = computertips voor beginners - wp.com (maart2009-    contact: Katrien SchroyensBib Web Award 2010 DOELGROEPEN: 4e plaats
  6. Boutersem - (maart 2008-   
  7. Brakel - blogspot (januari 2010-   
  8. Brugge - wp.com - contact:Dieter TangheBib Web Award 2010: brons
  9. Buggenhout - blogspot - (januari 2009- contact:Sonja Verhelst/Björn Abts
  10. Dendermonde - blogspot - (juli 2010-
  11. Destelbergen - blogspot - (januari 2009-
  12. Diest - blogspot - (juni 2010-
  13. Dilbeek (wolfsput) - ? - geen archief
  14. Erper-Mere - wp.com - (september 2010- contact: Tom Horvath/De Smedt Marijke
  15. Gent - wp.com (december 2009-
  16. Gistel - blogspot - (september 2009-
  17. Gooik - blogspot - (maart 2009-
  18. Halle - wp.org - contact: Lotte Gobel-Van Damme/Melissa Pletinckx
  19. Ham Jeugdbib - blogspot (januari 2010-
  20. Harelbeke - ? - (februari 2008-
  21. Hoegaarden - Lassoblogger - (maart 2008-
  22. Houthalen-Helchteren - blogspot (sept 2009
  23. Ichtegem - wp.org (maart 2008 -
  24. Ieper - blogspot (maart 2009-  contact:Eddy Barbry Bib Web Award 2010: goud
  25. Izegem - blogspot (maart 2009-  contact:Bernard Derycke
  26. Kalmthout - ? - contact:Jan Collet
  27.  Kaprijke - blogspot - (april 2009-
  28. Kontich - blogspot - (september 2009-  contact:Diane Nys
  29. Kortrijk - blogspot - (augustus 2007-    contact: Jurgen Van Lerberghe -Bib Web Award 2010: zilver - 
  30.  Kortrijk (KJV) = Kinder- en Jeugdjuryblog - blogspot - 
  31. Laarne- blogspot
  32. Lommel - wp.com - (juni 2006-  contact: Rudi LavreysenBib Web Award 2010 nominee
  33. Londerzeel - blogspot - (oktober 2008-  Bib Web Award 2010:  4e plaats
  34. Lovendegem - blogspot
  35. Maaseik - blogspot - (juni 2008-    contact: Karla De GreeveBib Web Award 2010 nominee
  36. Malle - blogspot - (oktober 2006- contact: Kris Peeraer
  37. Merksplas - blogspot - (december 2009-
  38. Moorslede - blogspot -
  39. Overpelt - blogspot - (september 2009-
  40. Peer - blogspot - (mei 2009- contact:Maarten Geuns
  41. Sint-Agatha-Berchem - blogspot (januari-april 2009)
  42. Sint-Gillis-Brussel - blogspot (oktober 2009-
  43. Turnhout - blogspot (februari 2009- contact: Lieve Quadflieg
  44. De vijf = KJV Deinze, Destelbergen, Lochristi, Melle, Merelbeke - blogspot - Bib Web Award 2010 JEUGD: zilver
  45. Waarschoot - blogspot (juli 2010- contact:Kristine Heyde
  46. Wetteren - blogspot  - Bib Web Award 2010 JEUGD: goud
  47. Wichelen - blogspot -(juli 2008-
  48. Wichelen Digileen = info over Digileen - blogspot
  49. Wijnegem- blogspot - (januari 2011- contact: Lydie Verrept
  50. Zaventem - blogspot - (september 2010- contact:Sandrien Noppen
  51. Zonnebeke - blogspot - contact:Bart Verschaeve
  52. Zottegem- blogspot

Weergaven: 159

Berichten in deze discussie

Leuk zo'n vragenlijst. Maar wie verwerkt er juist de antwoorden? Blijven de gegevens vertrouwelijk en wat wordt er mee gedaan?

Dat staat open voor discussie :-). Op basis van de antwoorden ga ik een overzichtje voor kenniskantoor maken van de ervaringen van bloggende bibliotheken . De excel is nogal onhandig om te lezen door de stukjes tekst-vragen, maar deze zijn volgens mij ook het interessantst vandaar dat ze zijn toegevoegd. Wat de toegang tot de excel zelf betreft zijn er volgens mij enkele opties:

  • de resultaten-excel op openbaar zetten. Hierdoor kan dit googledocs document volgens mij ook opduiken via google-search. Hebben we daar bezwaar tegen of niet?
  • de resultaten-excel alleen delen met de bibliotheken die hebben deelgenomen aan de enquete. De andere bibliotheken kennen dan de info via het samenvattend kenniskantoorbericht,
  • de resultaten-excel delen met elke bibliotheek die het uitdrukkelijk vraagt.
  • ...

Persoonlijk vind ik dat elke bibliotheek die heeft deelgenomen aan het onderzoekje wel recht heeft op toegang tot de resultaten-excel en dus de gegevens van andere bibliotheken. Maar ik voeg alvast een extra vraagje toe aan de lijst en zal zeker nog even checken bij de bibliotheken die de vragenlijst al hebben ingevuld.

Wat is jouw mening hierover?

Marijke De Smedt zei:

Leuk zo'n vragenlijst. Maar wie verwerkt er juist de antwoorden? Blijven de gegevens vertrouwelijk en wat wordt er mee gedaan?

De tweede optie, ze mogen de resultaten inkijken wanneer iedereen heeft geantwoord, lijkt mij het beste omdat je daarmee het invullen van de vragenlijst stimuleert. Misschien kan je ook nog een contactpersoon toevoegen of beheerder van de blog voor wanneer iemand nog een extra vraag heeft nav de vragenlijst.

Misschien mag het wel openbaar hoor maar het is toch handiger dat je dit weet voor je het invult.

(nr.14 is Erpe-Mere ipv Erpermere, de start is eigenlijk rond september 2010 -feb 2010 is een fout in de datum van een bericht)

De meeste bibliotheken hebben gereageerd dat iedereen de antwoorden mag lezen. Wat ik oorspronkelijk over het hoofd heb gezien is dat elk kenniskantoorberichtje door Google geïndexeerd kan worden. Best rekening mee houden bij het publiceren op kenniskantoor. Je hoeft dus niet ingelogd te zijn om te kunnen meelezen...

Nog even de reacties van enkele bibliotheken afwachten. Uiteraard zullen de antwoorden van bibliotheken waarvan de gegevens niet gepubliceerd mogen worden op hun verzoek dan ook vooraf verwijderd worden.

Marijke De Smedt zei:

De tweede optie, ze mogen de resultaten inkijken wanneer iedereen heeft geantwoord, lijkt mij het beste omdat je daarmee het invullen van de vragenlijst stimuleert. Misschien kan je ook nog een contactpersoon toevoegen of beheerder van de blog voor wanneer iemand nog een extra vraag heeft nav de vragenlijst.

Misschien mag het wel openbaar hoor maar het is toch handiger dat je dit weet voor je het invult.

(nr.14 is Erpe-Mere ipv Erpermere, de start is eigenlijk rond september 2010 -feb 2010 is een fout in de datum van een bericht)

RSS

© 2024   Gemaakt door Kenniskantoor.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden