Kan er iemand de voor- en nadelen van HF/UHF als tag op een materiaal even op een rijitje zetten? UHF zou beter zijn voor inventarisatie? Werken alle gekende systemen (iTrack, Autocheck, Kno-tech...) met beide frequenties?

Met vriendelijke groeten,

Raf Ermens

Bib Lede

Weergaven: 497

Berichten in deze discussie

"in den tijd"  werd er gezegd dat UHF een te ver bereik heeft. Wat dus voor de nodige interferentie zou kunnen zorgen,vb.  iemand passeert (met een getagd materiaal) te kort aan een uitleenbalie waardoor de tag gedetecteerd wordt en het desbetreffende materiaal dus op een kaart van de daar juist bezig zijnde klant komt.

Toen wij in 2009/2010 RFID hebben geïmplementeerd was er wel 1 bedrijf (herinnerde hun naam niet meer, waren Limburgers denk ik ) die wel voor UHF koos. Maar ik heb nooit gehoord dat er ergens UHF geïnstalleerd werd.

anderzijds zijn de UHF tags simpeler.. dan ook goedkoper ??

grtz.
Dirk

http://bib.boutersem.be

Op het eerste zicht dezelfde prijs!

Als ik het goed heb begrepen is er geen keuze als je het datamodel van bibnet volgt. Dan is het HF.

Wat wordt er dan aangeraden door Bibnet? Ik veronderstel dat er toch wat eenduidigheid wordt gevraagd.

ik vermoed dat men dus nog steeds het nederlandse datamodel volgt.  In 2009 was er daar enigszins verwarring over omdat er toen een internationaal datamodel zat aan te komen...  ik heb het nadien niet meer gevolgd;  

maar het lijkt me allemaal niet zo onoverkomelijk...  Ieder doet maar .. Als wij een wisselcollectie binnenkrijgen overschrijven we  de tag met onze eigen data en ik meen dat iedereen dat zo een beetje doet ;-)

grtz.

Dirk

http://bib.boutersem.be

Dag Raf, Stefaan en anderen,

Het maakt wel degelijk uit welk datamodel je kiest: dit is dus niet onafhankelijk van de keuze HF of UHF.

Nederlands datamodel versie 5.1, de Engelse versie (die is leading) zegt het volgende:

 

http://dcr.bibliotheek.nl/binaries/content/assets/stichting/generic-set-of-requirements-rfid-netherlands-v5.pdf

 

Additional requirements

“The communication between the reader and the RFID label should comply with the ISO-18000-3 mode 1 standard” (blz. 16)

 

http://webstore.iec.ch/preview/info_isoiec18000-3%7Bed3.0%7Den.pdf

 

Het genoemde document heeft de titel “Parameters for air interface communications at 13,56 MHz”. Aangezien UHF gebruikt wordt op een veel hogere frequentie kunnen we hier dus uit afleiden dat het Nederlandse datamodel alleen bedoeld is voor het gebruik op HF chips. Het document heeft ook diverse verwijzingen naar de blokindeling die kenmerkend is voor ISO15693 gebaseerde HF chips.

 

Daarnaast zal het vermoedelijk ook niet eenvoudig zijn om UHF chips te vinden die kunnen voldoen aan de eisen omtrent zowel AFI als EAS.

Groet,

Marc de Lange

itrack

www.itrack.nl

RSS

© 2024   Gemaakt door Kenniskantoor.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden